Luego de haber pasado un tiempo desde la época de C, C++, Visual Basic 6.0, Visual.net C#, Visual j++, (todos entornos Microsoft que es lo que dan en la U.) he estado buscando un lenguaje de programación con el cual especializarme y que lleve en escencia la filosofía de software libre o el opensource.

El problema ahora mismo con este lenguaje es que la curva de aprendizaje es un poco larga justamente por las posibilidades que nos ofrece, por esta razón tambien he buscado uno que me pueda brindar rapidez en desarrollo web para usarlo bajo el modelo de prototipos o XP (Extreme Programming), obviamente que sea orientado a objetos, para poder ofrecer a mis clientes un desarrollo rápido, efectivo y que se pueda ajustar a sus necesidades (asi como las mias por supuesto).


Encontré un Maravilloso lenguaje de scripts dinámico llamado Ruby, que junto al framework llamado Rails definitivamente rompen paradigmas sobre como desarrollar software.

Son unas 450 hojas en Inglés, voy por la 220 y uff me ha cambiado por completo la forma de pensar como programador. El hecho de ver al software con una perspectiva de MVC (modelo, vista, controlador) me permite facilmente separar la lógica de negocio/programación; Asi, con el modelo pienso como estará estructurada mi base de datos, en la vista sobre como estará la presentación visual orientada a mi cliente, y en el controlador como voy a interactuar entre el modelo y las vistas; A futuro, si deseo hacer cambios en la parte gráfica me remito a las vistas, si hay un cambio de mi bdd me dirijo al modelo etc... Con esto no pierdo tiempo entre miles de líneas de código porque aparte Ruby es un lenguaje super intuitivo que se asemeja a nuestro con lo que me ahorro muchas líneas redundantes muchas veces en otros lenguajes; Esto acompañado de helpers, generadores de código (por lo general repetitivo) me hacen ver una sola palabra: PRODUCTIVIDAD! Hasta ahora voy fascinado, les recomiendo leerse este libro que aunque está en inglés bien vale la pena para reforzar conocimientos de lenguaje extrangero ;) Este es el link que descarga directa, espero lo sepan aprovechar pues lo ofrecen gratis por 36 dias mas:

En todo caso si desean una copia impresa del mismo me pueden contactar a: escorpio_ec@yahoo.com

Hace un par de días me atreví a actualizar mi Ubuntu Feisty Fawn al renovado Gutsy Gibbon y aprovechar de esta forma mucha de las mejoras que nos ofrece el software libre.

No representó gran dificultad esta tarea, nada mas un update-manager -d desde mi consola y con privilegios de root; aunque lo tuve que hacer un par de veces pues me generaba un error en algunos sources list; luego de esto obtuve un mensaje que se me avisaba que habian paquetes obsoletos que necesitaría desinstalar ej: beryl y otros mas, al constatar que ninguno de estos iba a afectar a lo que ya tenía instalado en mi sistema acepté la condición y luego de algunas horas de descarga tenía mi nuevo Ubuntu casi totalmente funcional.

Y digo casi totalmente funcional pues una de mis aficiones es trabajar bajo el entorno 3d que nos ofrece beryl, pero luego haberse terminado la fusión entre Beryl y Compiz, ahora el paquete en Gnu-linux se llama compiz-fusion, entonces lo único que tuve que hacer es instalar desde mi consola este paquete: apt-get install compiz-fusion y listo, mi sistema mas funcional, estable y rápido que Feisty en mi amd de 64 bits.

Si una empresa adquiere una licencia de software ej: windows xp, puede considerar que es propietario del software en realidad?

Si analizamos que segun el CLUF de la licencia de windows xp dice explìcitamente que el software por el que se pagó no se puede alquilar o revender y si este lo comparamos con un verdadero activo por ejemplo el inmobiliario en el que es completamente legal arrendarlo o hacer lo que deseamos entonces podemos concluir que mal haría una empresa en considerar que al adquirir (comprar) una licencia de software propietario esta pase a ser un activo mas para una empresa. Además si a esto le sumamos el controversial TCO (total cost of ownership), en el que por ejemplo por un software propietario como empresa he pagado unos 10.000 dólares en licencias y despues de un tiempo me doy cuenta de que para seguir teniendo un soporte y actualizaciones tengo que pagar unos 2000 dolares por año sino me encontraré con un software obsoleto entonces si que solamente lo estoy arrendando y en ningun momento será completamente de mi propiedad.

Pero si hablamos de software libre; pues una empresa que se haga un desarrollo a medida sobre este modelo de licenciamento (gpl, gpl2 etc...) estará seguro que con su software podrá hacer lo que desee, sea arrendarlo, venderlo y no estará sujeto a un pago anual en cuanto a licencias; si, es verdad talves necesite pagar por nuevas modificaciones pero será obviamente por mejoras totalmente palpables a sus propios intereses y beneficios pero en ningun momento estará atado por ningun lado; si el que me desarrollo mi herramienta se va, me da un pesimo servicio, cobra demasiado etc. pues busco otra persona/empresa que lo haga como lo deseo pues soy un auténtico dueño de mi código. Bajo esta premisa SOFTWARE LIBRE= ACTIVO DE UNA EMPRESA.